GRAFTON, Mass. (AP) — Cuando dos amigos octogenarios llamados Nick descubrieron que ChatGPT podría estar robando y reutilizando toda una vida de su trabajo, pidieron a un yerno que demandara a las empresas detrás del chatbot de inteligencia artificial.
Los periodistas veteranos Nicholas Gage, de 84 años, y Nicholas Basbanes, de 81, que viven cerca uno del otro en la misma ciudad de Massachusetts, dedicaron décadas a la reportar, escribir y a la autoría de libros.
Gage volcó su trágica historia familiar y su búsqueda de la verdad sobre la muerte de su madre en un exitoso libro de memorias que llevó a John Malkovich a interpretarlo en la película de 1985 'Eleni'. Basbanes transfirió sus habilidades como reportero de periódico diario a la escritura de libros ampliamente leídos sobre la cultura literaria.
Basbanes fue el primero de los dos en probar con los chatbots de IA, encontrándolos impresionantes pero propensos a falsedades y falta de atribución. Los amigos compartieron sus penas y presentaron su demanda a principios de este año, buscando representar a una clase de escritores cuyas obras con derechos de autor ellos alegan que 'han sido sistemáticamente saqueadas por' OpenAI y su socio comercial Microsoft.
“Es un robo a mano armada”, dijo Gage en una entrevista en su oficina junto a la casa de campo del siglo XVIII donde vive en el centro de Massachusetts.
“Lo es”, agregó Basbanes, mientras los dos hombres hojeaban los estantes llenos de libros de Gage. “Trabajamos demasiado en estas obras.”
Ahora su demanda está incluida en un caso más amplio que busca el estatus de acción de clase liderado por nombres conocidos como John Grisham, Jodi Picoult y el novelista de 'Juego de Tronos' George R. R. Martin; y se está llevando a cabo bajo el mismo juez federal de Nueva York que está escuchando reclamos de derechos de autor similares de medios de comunicación como 'The New York Times', Chicago Tribune y Mother Jones.
Lo que une a todos los casos es la afirmación de que OpenAI -con la ayuda del dinero y poder computacional de Microsoft- ha absorbido enormes cantidades de textos humanos para 'entrenar' a los chatbots de IA para producir pasajes de texto similares a los humanos, sin obtener permiso o compensar a las personas que escribieron las obras originales.
“Si pueden obtenerlo sin costo alguno, ¿por qué pagar por ello?”, dijo Gage. “Pero es groseramente injusto y muy perjudicial para la palabra escrita.”
OpenAI y Microsoft no respondieron a las solicitudes de comentarios esta semana, pero han estado luchando contra las acusaciones en los tribunales y en público. Lo mismo han hecho otras empresas de IA que enfrentan desafíos legales no solo de escritores, sino también de artistas visuales, sellos discográficos y otros creadores que alegan que los beneficios de la IA generativa se basan en la apropiación indebida.
El director ejecutivo de la división de IA de Microsoft, Mustafa Suleyman, defendió las prácticas de la industria de la IA en el Festival de Ideas de Aspen del mes pasado, expresando la teoría de que entrenar sistemas de IA en contenido que ya está en internet abierto está protegido por la doctrina de 'uso justo' de las leyes de derechos de autor de EE. UU.
“El contrato social de ese contenido desde los años 90 ha sido que es uso justo”, dijo Suleyman. “Cualquiera puede copiarlo, recrearlo, reproducirlo. Eso ha sido software gratuito, por así decirlo.”
Suleyman dijo que era más un 'área gris' en situaciones donde algunas organizaciones de noticias y otros decían explícitamente que no querían que las empresas tecnológicas 'rasparan' el contenido de sus sitios web. “Creo que eso se resolverá en los tribunales”, dijo.
Los casos aún se encuentran en la etapa de descubrimiento y están programados para extenderse hasta 2025. Mientras tanto, algunos que creen que sus profesiones están amenazadas por las prácticas comerciales de la IA han intentado asegurar acuerdos privados para que las empresas tecnológicas paguen una tarifa por licenciar sus archivos. Otros están luchando.
“Alguien tuvo que salir a entrevistar a personas reales en el mundo real y realizar una investigación real examinando documentos y luego sintetizando esos documentos y encontrando una manera de presentarlos en una prosa clara y simple”, dijo Frank Pine, editor ejecutivo de MediaNews Group, editor de docenas de periódicos incluyendo el Denver Post, Orange County Register y St. Paul Pioneer Press. Varios periódicos de la cadena demandaron a OpenAI en abril.
“Todo eso es trabajo real, y es un trabajo que la IA no puede hacer”, dijo Pine. “Una aplicación de IA nunca va a salir de la oficina e ir al centro donde hay un incendio y cubrir ese incendio.”
Considerada demasiado similar a las demandas presentadas a finales del año pasado, la queja de enero del dúo de Massachusetts se ha incluido en un caso consolidado presentado por otros escritores de no ficción, así como escritores de ficción representados por el Gremio de Autores. Eso significa que Gage y Basbanes probablemente no serán testigos en un próximo juicio en el tribunal federal de Manhattan. Pero en el crepúsculo de sus carreras, pensaron que era importante tomar una postura por el futuro de su oficio.
Gage huyó de Grecia a los 9 años, atormentado por el asesinato de su madre en 1948 por un pelotón de fusilamiento durante la guerra civil del país. Se unió a su padre en Worcester, Massachusetts, no muy lejos de donde vive hoy. Y con un empujón de un maestro, se dedicó a escribir y construyó una reputación como un reportero de investigación determinado que se adentraba en el crimen organizado y la corrupción política para The New York Times y otros periódicos.
Basbanes, como periodista grecoamericano, había oído hablar y admiraba al mayor 'reportero estrella' cuando recibió una llamada telefónica sorpresa en su escritorio en el Evening Gazette de Worcester a principios de los años 70. La voz pedía al Sr. Basbanes, usando la forma griega de pronunciar el nombre.
“Eras como un cazatalentos”, dijo Basbanes. “Establecimos una amistad. Quiero decir, lo he conocido más que a mi esposa, y llevamos casados 49 años.”
Basbanes no ha explorado su propia historia como lo hizo Gage, pero dice que a veces puede llevar días elaborar un gran párrafo y confirmar todos los hechos en él. Le llevó años de investigación y viajes a archivos y casas de subastas escribir su libro de 1995 'A Gentle Madness' sobre el arte de la colección de libros desde el antiguo Egipto hasta la actualidad.
“Me encanta que 'A Gentle Madness' esté en unas 1,400 bibliotecas más o menos”, dijo Basbanes. “Para eso se esfuerza un escritor, para ser leído. Pero también escribes para ganar, para poner comida en la mesa, para mantener a tu familia, para ganarte la vida. Y mientras eso sea tu propiedad intelectual, mereces ser compensado justamente por tus esfuerzos.”
Gage corrió un gran riesgo profesional cuando renunció a su trabajo en el Times y se endeudó con $160,000 para averiguar quién fue responsable de la muerte de su madre.
“Rastreé a todos los que estaban en el pueblo cuando mataron a mi madre”, dijo. “Y habían sido esparcidos por toda Europa del Este. Así que costó mucho dinero y mucho tiempo. No tenía la seguridad de que recuperaría ese dinero. Pero cuando te comprometes con algo tan importante como la historia de mi madre, los riesgos son enormes, el esfuerzo es enorme.”
En otras palabras, ChatGPT no podría hacer eso. Pero lo que preocupa a Gage es que ChatGPT podría hacer que sea más difícil para otros hacerlo.
“Las publicaciones van a desaparecer. Los periódicos van a desaparecer. Los jóvenes talentosos no se dedicarán a la escritura”, dijo Gage. “Tengo 84 años. No sé si esto se resolverá mientras todavía esté por aquí. Pero es importante encontrar una solución.”
————-
The Associated Press y OpenAI tienen un acuerdo de licencia y tecnología que permite a OpenAI acceder a parte de los archivos de texto de AP.
