NACIONES UNIDAS (AP) — El lunes, Estados Unidos afirmó que Rusia lanzó la semana pasada un satélite que podría formar parte de la weaponización del espacio, una tendencia global futura posible que los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas condenaron incluso cuando no lograron aprobar una medida en su contra.
La resolución del Consejo de Seguridad redactada por Rusia rivalizaba con una respaldada por EE. UU. y Japón que fracasó el mes pasado. Los borradores rivales se centraron en diferentes tipos de armas, con EE. UU. y Japón especificando armas de destrucción masiva. El borrador ruso discutía todos los tipos de armas.
Estados Unidos y sus aliados afirmaron que el lenguaje que el consejo de 15 miembros debatió el lunes solo pretendía distraer al mundo de la verdadera intención de Rusia: la weaponización del espacio.
“La culminación de la campaña de gaslighting y disimulo diplomático de Rusia es el texto que tenemos hoy ante nosotros”, dijo el embajador adjunto de EE. UU., Robert Wood, al consejo.
El embajador de Rusia en la ONU, Vassily Nebenzia, negó que su nación estuviera tratando de engañar al mundo. Respaldado por China y otros, calificó la votación como “un momento único de verdad para nuestros colegas occidentales”.
“Si no apoyan esto, entonces mostrarán claramente que su principal prioridad sigue siendo mantener la libertad del camino para ellos mismos para acelerar la militarización del espacio exterior”, dijo Nebenzia.
Cada nación dice que quiere prohibir las armas en el espacio, y los miembros del consejo repitieron eso el lunes. Pero cuando llegó el momento de votar, el consejo se dividió equitativamente 7-7 entre partidarios de EE. UU. y de Rusia, con Suiza absteniéndose. La medida fracasó según las normas de la ONU porque no recibió nueve votos.
“Tenemos esta actitud negativa y rencorosa entre las principales potencias espaciales que parecen estar más interesadas en obtener puntos de sus adversarios en lugar de participar en un diálogo constructivo”, dijo Paul Meyer, ex embajador de Canadá para el desarme y miembro del Instituto del Espacio Exterior con sede en Vancouver.
Desde antes de que los humanos abandonaran la Tierra, las naciones más poderosas del mundo han temido que sus enemigos utilicen el espacio exterior para atacarlos.
La Unión Soviética y Estados Unidos enviaron hombres al espacio en 1961. Seis años después, los soviéticos, los EE. UU. y el Reino Unido firmaron un tratado declarando el espacio exterior como un bien común mundial que solo podría utilizarse con fines pacíficos.
Aunque las naciones no podrían librar guerras sin las herramientas de comunicaciones, reconocimiento del espacio y del clima basadas en el espacio que proporcionan los satélites y las naves espaciales, el Tratado del Espacio Ultraterrestre de 1967 les obliga a mantener sus armas en la Tierra.
“Te das cuenta de qué medida tan importante para la prevención de conflictos fue esa”, dijo Meyer.
Se ha vuelto aún más importante, dijo, a medida que un número creciente de naciones han entrado en el espacio. Unas docenas tienen la capacidad de lanzar naves espaciales, y unas 80 tienen sus propios satélites, sin mencionar las empresas privadas con activos en órbita.
Todo eso podría estar en riesgo si un conflicto en el espacio provoca una explosión y esquirlas, lo que podría deshabilitar los sistemas vitales de los que dependen millones de personas en todo el mundo.
“Mucha gente tiene un interés en poder operar en el espacio de manera segura y segura”, dijo Meyer.
Estados Unidos ha recopilado inteligencia altamente sensible sobre armas antisatélite rusas que ha sido compartida con los altos mandos del gobierno, dijeron en febrero cuatro personas que fueron informadas sobre la inteligencia. Las personas, que no estaban autorizadas para hacer comentarios públicamente, dijeron que la capacidad todavía no estaba operativa.
